BÉNIN : Ce que révèle la proposition de Daniel Edah à Patrice Talon et à la classe politique

Un constat sans détour sur l’état de la vie politique

Dans son message, Daniel Edah analyse sans fard la relation conflictuelle, devenue structurelle, entre Patrice Talon et Boni Yayi. Il relève que cette inimitié, que le chef de l’État reconnaît désormais ouvertement, a influencé de nombreuses réformes engagées depuis 2016. À travers cette observation, Edah met en lumière une réalité souvent évoquée sans être assumée : la rivalité entre les deux hommes a durablement structuré l’espace politique béninois, donnant parfois à la gouvernance l’apparence d’une réponse à des querelles personnelles plus qu’à un impératif d’intérêt général.

Pour l’analyste, cette dynamique a conduit à un climat de méfiance, de polarisation et d’incompréhension, dont les citoyens eux-mêmes peinent à mesurer l’issue.

Réformes politiques : limites exposées, fragilités révélées

L’un des points les plus incisifs de la proposition d’Edah porte sur les réformes électorales et partisanes, qualifiées d’« incohérentes » au regard de la situation actuelle. Il souligne notamment :

• l’ajustement discutable du calendrier électoral pour les législatives,
• la rigidité du calendrier pour la présidentielle,
• l’incapacité des partis — même les plus structurés — à atteindre seuls le seuil de 20 % par circonscription pour obtenir des sièges,
• et la nécessité pour la mouvance de solliciter des accords politiques avec ses propres alliés ou l’opposition.

Cette lecture rejoint ce que de nombreux observateurs dénoncent : des réformes qui, censées renforcer le système démocratique, créent au contraire de nouveaux déséquilibres, en fragilisant le pluralisme réel et en rendant les échéances électorales dépendantes de négociations parfois opaques.

Une main tendue… mais aussi un avertissement

Au cœur de son adresse, Daniel Edah dit percevoir chez le Président Talon une « prise de conscience » : celle que gouverner sous le prisme de la revanche ou de la défiance conduit inévitablement à l’impasse. Talon ayant proposé l’idée d’un retrait simultané de la vie politique avec Boni Yayi, Edah salue un geste qu’il qualifie de « volonté de dépassement ».

Mais cette reconnaissance n’est pas sans conséquences : si Talon est sincère dans cette dynamique d’apaisement, il doit, selon Edah, aller plus loin et geler immédiatement le processus électoral en cours, ainsi que le projet de révision constitutionnelle.

Ce n’est pas seulement un appel, mais un avertissement : poursuivre dans les conditions actuelles reviendrait à accentuer les fractures, notamment avec l’absence remarquée du principal parti d’opposition à la présidentielle.

Une diplomatie régionale et internationale invitée à s’impliquer

Un fait marquant dans la posture d’Edah est son ouverture au multilatéralisme politique. Il appelle :

• la CEDEAO et l’Union Africaine à jouer un rôle de facilitateur,
• les partenaires bilatéraux majeurs du Bénin — Nigeria, Afrique du Sud, France, États-Unis, Allemagne, Pays-Bas — à soutenir une démarche de stabilisation.

Dans un golfe de Guinée secoué par les transitions militaires, les tensions sociopolitiques et les fragilités électorales, Edah replace le Bénin dans une dynamique régionale. Pour lui, la stabilité béninoise n’est plus seulement un enjeu national, mais un impératif sécuritaire pour toute la sous-région.

L’appel à un Dialogue national : fond et objectifs

Le projet d’un « dialogue national spécial » occupe une place centrale dans la proposition. Contrairement aux conférences politiques classiques souvent perçues comme des procès déguisés, Edah insiste sur trois axes :

1. Restauration de la confiance entre les forces politiques, aujourd’hui fragmentées.
2. Garantie de l’équité et de la transparence du processus électoral, notamment pour 2026.
3. Création de mécanismes institutionnels de prévention contre toute gouvernance fondée sur la vengeance ou l’exclusion.

Ce triptyque se veut une réponse à une question essentielle et largement débattue : le Bénin peut-il continuer à fonctionner avec un système institutionnel où la rivalité entre deux personnalités façonne l’avenir d’une nation entière ?

Une démarche qui résonne dans un contexte national complexe

La proposition de Daniel Edah intervient dans une période où :

• les institutions sont contestées dans leur impartialité,
• les révisions constitutionnelles successives interrogent,
• les tensions sociales s’accumulent,
• l’opposition peine à exister dans le jeu institutionnel,
• et une partie de la population doute de la sincérité des processus électoraux.

Dans ce contexte, l’appel à la « sérénité » et à « l’unité » prend la forme d’un rappel historique : le Bénin a toujours su éviter le pire par la parole, la concertation et la recherche du consensus.

Conclusion : un message qui apaise, mais interpelle

Dans cette adresse, Daniel Edah ne se positionne ni comme juge, ni comme adversaire, mais comme médiateur politique. Son message interpelle la classe politique sur sa responsabilité collective : celle de ne pas laisser la nation s’enfermer dans une logique de conflits personnels.

L’avenir dira si cet appel sera entendu. Mais il marque une étape importante : l’ouverture d’un débat national sur la gouvernance, la démocratie et la cohésion sociale, au moment où le pays semble à un tournant.